【動漫】淺談刀劍神域與加速世界 @ Moonight的書房

　　剛剛在臉書上看到一篇文：

　　挺刀劍卻倒加速？拜託，都是川原老師的作品，不要以貌取人（主要針對「加速世界」中的有田春雪），故事很精采，去看一下吧。

　　呃，我要說，其實這兩部－－「刀劍神域」和「加速世界」，之前我都還做過不成熟的專欄。（還沒看的就去看一下吧）

　　當時正紅－－當年兩部都是半年番，因為我當時是站在「大眾讀者」的角度來看，還被前輩狠狠刮過一頓（針對加速）。

　　理由跟上述一樣－－就是認為我在以貌取人，忽略了春雪內心的成長……等等的諸如此類。

　　我想，我有必要好好重新解釋一遍對這兩部「神作」的想法。（非常主觀）

　　因為我個人認為，這兩部作品的價值所在，就是為往後新時代的「遊戲小說」打開大門－－可能會有向兩作致敬，或是受到兩作啟蒙的優秀作品出現。

　　首先，針對「刀劍神域」，我是比較有好感的。

　　但不知道為什麼，我總是提不起勁去真心喜歡上這部作品。

　　小說我看到「幽靈子彈」篇結束，老實說，有點失去胃口了。

　　為什麼？

　　因為「桐人」這個角色幾乎被神化－－打什麼遊戲不是馬上上手就是運氣超高。再加上這傢伙，強，但是強不出個所以然－－也就是太扭扭捏捏。

　　舉個例子，如果將「問題兒童來自異世界」中的逆廻十六夜拿來做比較，我就會覺得這傢伙強得很理所當然，落落大方，而且完全不需要解釋，因為十六夜本身就是一個「強」的代名詞。（這個角色是塑造成功的）

　　反之，替桐人解釋一堆「為什麼強？」，反而不知道他「到底在強什麼東西？」（技能嗎？頭腦嗎？裝備嗎？還是運氣？）

　　再者，人家說凡事過量就是毒。

　　－－後宮開得太兇，到了有點離譜的境界。

　　但是「後宮太兇」是相對的，也就是女角群們被桐人「不知所云的強」所吸引，變得後宮也不知所云。（長相嗎？實力嗎？還是其他男配角太人渣？）←網路上出現了不少「須鄉必須死」，我看接下來就換「新川必須死」了。

　　最後，我覺得要塑造一個吸引人的角色，一定要先吸引讀者。

　　我看不到「桐人」這個角色的內在。（這和「猜不透」、「看不透」的魅力，層次是完全不一樣的，也不是幾句描述就能完成。）

　　我看到的，大多都是女角內心對桐人的臆測和獨白。而真正桐人的內心，幾乎沒有和我這個讀者取得共鳴－－白話一點，就是無法理解，女角群無法理解就算了，但連讀者都無法理解就……

　　以上，就是我認為自己－－無法提起勁來喜歡刀劍的原因。

　　至於加速世界……

　　唉，我真的無法強迫自己去買小說來看。（但如果有人說動畫做壞了，或是後續比我等等要說的話還精采，那就另當別論了）

　　最初，我看完加速世界的動畫，給我一個感覺就是－－「壓抑」。

　　不是像動畫大師新海誠的作品給人「壓抑」、「鬱悶」的風格，而是在「壓抑」我這個人。

　　我不知道多少人有和我一樣的感覺，但我總覺得，這部作品沒辦法讓人「釋放」－－到了我覺得春雪應該發威，令人熱血沸騰的時候，又強迫我將釋放出去的情感回收－－這是一件很痛苦的事情，和「失望」、「失落」的情緒不同，就像是被自己扔出去的東西反彈打到一樣。

　　春雪，就是桐人的「反面」，我會覺得桐人強，但我無法理解他。同理，我會同情春雪，但我無法對春雪感同身受－－這是一部作品，而不是現實，沒資格向讀者任性：「你們都不懂我！」（我創作，也是這麼要求自己的。）

　　上面這些狀況，我覺得都導因於一件事－－春雪經常說一堆很自虐的情緒性字眼，而這些話沒辦法虐到讀者，反而是刺傷讀者了。

　　ＯＫ，那讀者就很有可能會ＯＳ：「好吧，既然你都這麼說了，那我幹嘛了解你？」（讀者沒辦法和女角群一樣溫柔吧？）

　　再者，桐人會受歡迎還能稍微說服我，但春雪受歡迎我就無法理解了。

　　當時我是猜說，會不會未來的審美觀跟現在不同－－但不對啊，看阿拓那個樣子，審美觀應該沒有太大的差別吧？

　　我個人認為，桐人的確是蠻適合「一見鍾情」或「被暗戀」的角色，但春雪是適合「溫水煮青蛙」的類型吧？（支持春雪的人難道不這麼認為嗎？）那個歡迎度是怎麼回事？不能給個比較有說服力的理由嗎？（比起桐人，春雪到底是……長相嗎？實力嗎？腦袋嗎？還是運氣？又或是男配角太人渣？）←又來了－－「能美必須死」。（不是ＬＢ裡的能美啦）

　　後宮開得……呃……沒有邏輯性，大概是這種感覺吧？

　　可能有人會說，春雪的成長，是有目共睹的，那內在的堅強也是會吸引女孩子的。

　　我可以同意，那女性觀眾如果碰到一樣的事情，作何感想呢？（千萬不要認為以貌取人是可恥的事情，這是非常正常的「現象」，再怎麼說，內在什麼的，都得需要一些時間的觀察吧？像物語系列就表達得還不錯啊。至少理由都能說服我。）

　　我曾經在自己的小說「異變」裡說過，為什麼是個性有些扭曲的幽莉會喜歡上沈雁？難道正常的女孩子會喜歡上這種個性極度陰暗的少年嗎？←類似這種邏輯。

　　但春雪的例子沒辦法說服我，就是這麼簡單。

　　桐人是太過神化，春雪是太過廢柴，使得我沒辦法正視這兩個角色。

　　也許川原老師設定「桐人」是想做出想符合大眾觀的角色，「春雪」則是想做出「在讀者注視下成長」的角色……不過這有點像是「麵本身好吃，但湯頭、佐料走味」這種情況，不知道有多少人有和我一樣的感覺。

　　我覺得，不能因為一部作品紅，就去無視它的缺點。

　　－－正因為受歡迎，就得接受更多的審視。

　　我想，不管是川原老師，還是最近爆紅的諫山老師，都會同意讀者用反面論點來評論。

　　九把刀也說過：「只要有看過，誰要評、評什麼都無所謂。」－－能有這種肚量，他們成為神作的作者就是證明啊。

　　包括我自己的立場也是一樣的。